#資料館留影#反烏托邦的電影要是拍認(rèn)真了，簡(jiǎn)直比驚悚片還恐怖，讓人脊背發(fā)涼，比如本片簡(jiǎn)直是單身狗們的噩夢(mèng)，45天之內(nèi)配對(duì)成功，否則被放血變成動(dòng)物，那間酒店似乎隱喻著上流社會(huì)的叢林法則，提倡走入婚姻生育，沒(méi)有伴侶的體面人會(huì)失去一切？所以才上演了一出欺騙互相傷害的鬧劇，婚姻變成交易變得讓人惡心。而男主逃出之后來(lái)到的孤旅者世界，卻是一個(gè)更野蠻的世界，禁止戀愛(ài)禁止產(chǎn)生感情，只剩下一味的逃生游戲（這是下流社會(huì)的一個(gè)縮影？），所以無(wú)論圍城內(nèi)外都不是烏托邦，這是一部反烏托邦的電影，女主坐在餐廳等候那個(gè)長(zhǎng)鏡頭，堪稱(chēng)全片最蕩氣回腸的場(chǎng)面，也是影史上最漂亮的收尾之一，所以最后男主有沒(méi)有把自己眼睛戳瞎呢？愛(ài)情還值不值得信任呢？ps 剛看完《別讓我走》，連著再看一部“反烏托邦”，心情憂(yōu)郁地如同藍(lán)海浪，得好好緩一緩。

根據(jù)"五分鐘判定優(yōu)劣定律"，這是一部不到五分鐘就想快進(jìn)的電影。對(duì)Richard Linklater完全不感冒，如此的由時(shí)間構(gòu)成的誠(chéng)意只不過(guò)是導(dǎo)演的一廂情愿，至于影片本身，簡(jiǎn)直太一般了。

【C】還是得感嘆一下MAPPA在最終季展現(xiàn)出來(lái)的進(jìn)步，不禁幻想要是當(dāng)年part1工期再充足一點(diǎn)，是否會(huì)更多影響現(xiàn)在有關(guān)巨人結(jié)局的風(fēng)評(píng)？開(kāi)場(chǎng)地鳴的表現(xiàn)力非常優(yōu)秀，不僅完美復(fù)刻原作的絕望氛圍，殘忍程度也是有過(guò)之而不及。但后續(xù)的文戲基本神仙難救，在聲優(yōu)的加持下反而徹底暴露出原作末期臺(tái)詞設(shè)計(jì)開(kāi)擺的問(wèn)題，諫山創(chuàng)幾乎是按著角色的頭說(shuō)出創(chuàng)作者的主旨表達(dá)，毫不遮掩說(shuō)教意圖。越是精良的動(dòng)畫(huà)制作反而越凸顯漫畫(huà)原作的情節(jié)裂痕，屬于是反向改編了（笑）。

2584 Time：2020-8-9

我不怎么喜歡韓佳人　孫藝珍更好些