劇本、表演、導(dǎo)演都太出色了，一個(gè)沒(méi)有太多生活經(jīng)歷的男妓幫一個(gè)迷失的“老男人”重拾自我。確實(shí)，光腳的不怕穿鞋的，我們何嘗不該經(jīng)常“重啟”自己，放掉過(guò)去，才能擁抱更好的未來(lái)！

不急不亂，而且難得的還是張弛有度，多虧了rowan atkinson的表演讓角色跳出了二維畫面。探員LaPointe挺帥啊，第一部的時(shí)候怎么沒(méi)注意到他呢？？

毫無(wú)邏輯的裝瘋賣傻，唯一的貢獻(xiàn)就是倆男的親嘴

就算對(duì)這段非洲歷史不熟悉，也能明顯看出來(lái)這根本不是對(duì)女性的歌頌。The women king必須要克服女性先天生理上的劣勢(shì)豁出命去戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺，九死一生后才可能被整天錦衣玉食王位全靠繼承的男性國(guó)王冊(cè)封。而之所以訓(xùn)練這樣一支女性護(hù)衛(wèi)隊(duì)也是因?yàn)橥鯇m里不能有除了太監(jiān)以外的男人。片中也展現(xiàn)了這些女孩加入敢死隊(duì)的動(dòng)機(jī)，她們大多是貧困、孤女、戰(zhàn)俘等走投無(wú)路的貧苦人，到軍營(yíng)里接受忠君愛(ài)國(guó)的洗腦教育。她們跟那些蒙著頭巾去參與自殺式襲擊的阿富汗女性有什么本質(zhì)區(qū)別嗎？女孩娜維說(shuō)自己19歲，但看上去明顯就是個(gè)還沒(méi)發(fā)育的14/15歲少女，要么是養(yǎng)父急于把她嫁出去謊報(bào)年齡，要么是太營(yíng)養(yǎng)不良了。她反問(wèn)為什么男性軍人就可以娶妻生子擁有自己的家庭，而女性軍人就得孤身一人連戀愛(ài)都不允許？想擁有自己的職業(yè)女性的犧牲與付出比男性多

說(shuō)實(shí)話，電影的質(zhì)量讓我眼前一亮，Copy好萊塢套路很成功，基本能達(dá)到類型片平均水準(zhǔn)了，香港電影今年好幾部片都不錯(cuò)，值得鼓勵(lì)。