之前去美國(guó)住在homestay，和美國(guó)家庭聊天，聽說小婦人、麥田守望都是美國(guó)學(xué)生必讀書目。看過94版的little woman，對(duì)馬奇家的溫暖氣氛無比向往，后來曾體驗(yàn)住在美國(guó)接待家庭里一起吃蘋果派一起玩兒Marble的溫馨時(shí)刻。2019年版，有Ronan，有Emma，有梅姨，映后大家雷鳴般的掌聲，真的都是喜愛和贊賞。Ronan演出了我想象中的書卷氣的Joe，外貌不驚艷但是她就是那個(gè)不負(fù)愛與自由的帥氣女子。世事艱難，四姐妹和堅(jiān)強(qiáng)的母親一起，過著平凡的生活，遵從父親的期望，踏實(shí)的活著，歲月前行，夢(mèng)想做帆，淡淡的生活中，卻讓人向往無比，詩(shī)情畫意的書寫著她們每個(gè)人的未來。

其實(shí)這片子個(gè)人感覺題材還不是那么煩人，但是此片悶到極點(diǎn)，張家輝打個(gè)醬油，結(jié)尾草草處理，總結(jié)抱以高希望的爛片一枚。

sd#真美啊 人美景美庭院美 印度學(xué)慢生活 吐納之法；城堡公主效仿悉達(dá)多 尋找自由；這個(gè)女兒也太肥了 不能理解

2020屏住呼吸的第一場(chǎng)imax，和Birdman類似的一鏡到底，中間應(yīng)該有技術(shù)拼接。攝影企圖心明顯，第一次鏡頭向後拉已經(jīng)讓人感到後著，而後果然製造出濃烈的觀賞效果。SM真是懂得挑動(dòng)觀眾情緒的導(dǎo)演，這也是我一直無法喜歡他的原因，技法純熟但真誠(chéng)度實(shí)在不敢探究。通過攝影機(jī)視角，這部片有電玩一樣的緊張感，既然是導(dǎo)演爺爺所講的故事，SM選擇了一鏡來表達(dá)本身無可厚非。不更換視角角色的前提下，貼身的一鏡絕對(duì)可以烘托無助，陌生，孤獨(dú)等氛圍。它的進(jìn)步之處是擁抱了戰(zhàn)爭(zhēng)中個(gè)體的虛無，而不是用所謂榮譽(yù)或各種高尚的理由去建立人物動(dòng)機(jī)。主角在片中說勳章沒有用，它無法改變一個(gè)人。而犧牲者也沒有被強(qiáng)行戴上英雄的光環(huán)，中間幾段表演有非常動(dòng)人的力量。然而在很多時(shí)候，運(yùn)鏡的力道太強(qiáng)了，觸發(fā)的事件也都有很強(qiáng)的設(shè)計(jì)感。太炫技。

導(dǎo)演個(gè)人風(fēng)格明顯，男主演技一流。