9.3/10 @小西天。懷著一張白紙的心態(tài)去看的，Virginia Woolf原著，文學(xué)性拉滿。Tilda簡直艷絕。詩歌文學(xué)、性別思辨，我會覺得這就是屬于我的電影。我還是相信除非讓男人親自變成女人，否則他們永遠也無法理解女性的努力、掙扎或苦楚。而這部作品里的女性覺醒似乎是天生就有的，拒絕他的Sasha、她拒絕的大公和美洲男人。兩次長眠，一次讓他認識女性，一次讓他變成女性?！叭绻沂悄腥?，我不會為了虛無縹緲的事情犧牲生命，且我認為這樣以生命為代價的自由是不值得追求的。如果我是女人，我不會為了孩子和孩子的孩子困住自己?！薄白匀话?，我是你的新娘，帶我走吧。”綠色迷宮里主觀鏡頭的奔跑看得我?guī)缀跻錅I，穿越宮廷束縛變革戰(zhàn)火直到新世紀的四百多年，再回到橡樹下和女兒一起，我真希望自己不是男人也不是女人。

張家輝?。?！討厭張靜初。

過于真實，每一句臺詞都是那個時代的記憶，鏡頭表現(xiàn)上真實還原到點點滴滴，當(dāng)下典型的社會問題展現(xiàn)得赤裸裸，無一回避。那個時候真的很敢拍。在技術(shù)上較于同期的同類型的劇要精進一些。

作為電影是一個很無趣的故事。打分之高大概是很多身在海外之人有了悲切的共鳴。懸垂著鉛塊的翅膀，最終放棄掙扎。生活無處不是沼澤，每一步都可能陷得更深，也許這就是現(xiàn)代大都會生活的本質(zhì)，人，情感，理想，都變得卑微，生長困難而衰萎迅速。而絕大多數(shù)人都無法擺脫這種種牢籠。#2018160#

怎么會有戲劇沖突靠男主給男二把尿解決的啦