戀愛中的人應該知道什么時候理性 什么時候感性

220802想看 221015 16.02-16.59 50多分鐘看完149分鐘的本片。實際上小時候在瀟湘電影頻道或者CCTV-6都看過了吧。很熟悉的片名，和剛才看的2011年底的役所廣司的山本五十六不同 側(cè)重于戰(zhàn)前 鋪墊了兩小時 后面二十分鐘描繪偷襲珍珠港的畫面。劇情有相似的地方 強調(diào)不宣而戰(zhàn)是失誤 不承認是偷襲 陸海軍矛盾，天皇裕仁要面子。1970年 日美合拍就能做出這種特效水平 還是挺厲害了。 那時候沖繩都還在美軍托管中呢，

最差的梵高傳，絕對的失敗之作，全是硬傷：想近距離講梵高的內(nèi)心戲，用獨白或者第一人稱比較好,電影卻在第一和第三人稱中來回切換，導致完全走不進情緒，第一人稱用了濾鏡遮擋，可是梵高不是瞎子謝謝！第三人稱的展現(xiàn)則爛俗到爆，用了多到爆的鋼琴提琴配樂，手持跟拍還不斷晃鏡，感覺像妓女一樣招呼客人說“快看我梵高，多寂寞多藝術?。　备膳碌氖菙⑹潞蛯υ?。一個美國人拍歐洲藝術家最怕的是肚子里沒貨，果然導演的理解僅限于表面，對話幼稚到吐血，情緒也都是喊出來的，他們是安靜的藝術家而不是話嘮！高更才不會到處跟人說自己要去哪里！梵高和他哥哥也不是搞基！請導演多看看高更記錄片！如果電影基調(diào)的第三人稱用黑白，且不惺惺作態(tài)，而第一人稱視角用彩色，少說話多畫畫，或許有翻盤的可能。如今，只是一個美國小學生看到梵高之畫的做作意淫。

我還記得導演的拍的抗戰(zhàn)片，劇名忘了，牛皮

現(xiàn)實中這種純粹的理想主義很少，或者在現(xiàn)實的毒打下被迫妥協(xié)。想在兩個對立沖突的人群中，做一個協(xié)調(diào)者，以人為本，希望雙方相互理解配合，愿望美好但難免天真。因為人會有自己的利益，會有偏見，相互不信任，于是夾在中間的理想主義者，兩頭不討好，一邊認為你幼稚是叛徒，一邊認為你虛偽是騙子。