我靠，不要禿頭啊，惡心！

片子沒(méi)思想、故事說(shuō)不通、人物演不出、哎，視聽語(yǔ)言很平庸。國(guó)師的準(zhǔn)確定位是一位極優(yōu)秀的攝影師，膠片風(fēng)中沙的美具有時(shí)空的藝術(shù)穿透力，但是電影沒(méi)有，最拉垮的仍然是故事與表演層面，故事無(wú)深度少趣味依靠犧牲故事邏輯的煽情走戲，人物演不出應(yīng)有的時(shí)代感與貼合現(xiàn)實(shí)的人性紋理（導(dǎo)演占多半責(zé)任），只有范偉出現(xiàn)的段落才讓人看得過(guò)癮。說(shuō)特爛又真犯不上，七十年代的物理空間與時(shí)代氛圍的復(fù)原非常棒，畫面稱得上賞心悅目。單從藝術(shù)的角度來(lái)講片子是極度缺乏生命力的，只有在那兩個(gè)羊角辮花棉襖的美麗劉閨女出現(xiàn)時(shí)，才能真正讓大家感受到張藝謀的內(nèi)心，那是帶著絕絕對(duì)對(duì)地，真情實(shí)意的。

從滴滴事件到紅黃藍(lán)到房思琪到勝利酒吧到更多每天刷新在微博熱搜的事件，這幾年關(guān)于社會(huì)刑事案件引發(fā)群眾情緒和價(jià)值導(dǎo)向，有太多話題值得探討了。有“刻奇”，圍觀者自我感動(dòng)到不行并聚眾煽情；有污名化，卷入事件的每個(gè)個(gè)體都即將被更大的名詞代替來(lái)加入討論；有“健忘癥”和“娛樂(lè)至上”情緒，上一秒義憤滔天的群眾下一秒即將被膚淺的娛樂(lè)消息吸引注意；有媒體職業(yè)道德的探討，是否權(quán)力和金錢可以隨意抹掉或支配媒體的聲音。這些案件，活生生血淋淋，稍加整理都是最好的影視劇題材，也都應(yīng)該借助影視作品的性質(zhì)來(lái)引起更強(qiáng)烈、更廣泛、更專業(yè)、更具有辯證態(tài)度的社會(huì)關(guān)注。臺(tái)灣編劇的抱負(fù)、業(yè)務(wù)能力和社會(huì)責(zé)任感我們看到了，大陸的編劇基本還在風(fēng)花雪月和家長(zhǎng)里短一地雞毛里昏睡不醒。

狗，狗，狗血得一筆……主角應(yīng)該是豹哥和李翹才對(duì)。黎小軍典型屌絲男，而黎明的演技則徹底拉低了黎小軍的段位。這種無(wú)數(shù)次偶遇、分離又偶遇又分離最后大團(tuán)圓的橋段，找兩個(gè)連普通話都說(shuō)不溜的港產(chǎn)商業(yè)臉扮大陸客，真真兒受夠了，岸西真的沒(méi)有成熟作品嗎。97年的香港金像獎(jiǎng)是要照顧政治局勢(shì)嗎。

看著非常jarring的一個(gè)片。。。能看出來(lái)為啥被視為cult classic。有的地方很厲害不過(guò)有的地方實(shí)在是很暈。剪輯表演都非常唐突。