鄭佩佩、謝雪心分飾楊恭如的生母、養(yǎng)母，聯(lián)想起3年后亞視拍《縱橫四?！?，葉德嫻、鮑起靜分飾陶大宇的生母、養(yǎng)母。那個(gè)時(shí)候的ATV是有好多很棒的女演員的。

鬼娶親的畫面太震撼了，我怎么覺(jué)得徐克感很重啊。這居然比梁祝早，還以為比梁祝晚。本來(lái)以為小時(shí)候看的是這一版的倩女幽魂，居然不是！看來(lái)得好好考古一下。

65/100，韓國(guó)真是偏愛(ài)社會(huì)電影啊，這是好事，不像我們，才沒(méi)有這種高度。但是在電影層面而言，這也沒(méi)什么好羨慕的咯。

一幫擁有法治思維的劫匪。

【MUBI】三星半。藝術(shù)與政治在歷史框架下的交錯(cuò)。如果不熟悉那段時(shí)間范疇下的政治博弈而觀看此片，好感會(huì)提升很多；如果明白德軍在巴黎的前因后果，以及對(duì)盧浮宮的處理，就會(huì)發(fā)現(xiàn)本片在藝術(shù)-政治/權(quán)力中間的取舍和分配存在一些偏差?？梢哉f(shuō)不深入，但我認(rèn)為是角度根本不在權(quán)力的圈養(yǎng)和對(duì)藝術(shù)的尊崇上。以之前歷史人物為主的作品類似的出發(fā)角度，但沒(méi)有把握好盧浮宮本來(lái)是死的，所有的解構(gòu)解釋都是脫離博物館本身的，沒(méi)有類似希特勒，列寧，浮士德這種本身角度的主觀出發(fā)。至于自我化的形式表達(dá)，就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。