這部電影很好地刻畫了職場(chǎng)生活。人在職場(chǎng)中被異化，變得委曲求全、不斷降低下限、委屈自己，迎合他人。龐大的職場(chǎng)機(jī)器，員工渺小如螻蟻，扭曲人性的同事關(guān)系，丑陋的職場(chǎng)潛規(guī)則，萬人工作的大場(chǎng)面，主人公因得到升遷而沾沾自喜得意忘形，在導(dǎo)演的鏡頭下無不形象逼真，栩栩如生。男主角扛著重感冒四處打電話協(xié)調(diào)日期，縱橫捭闔，左右騰挪，想想真是可笑。影片就是在這荒誕的“契約”中完成了諷刺。女主角的嬌弱和不成熟，也是一個(gè)槽點(diǎn)，越看越令人捉急。在別人家自殺，就不想想連累他人的后果嗎？在最后一刻突然幡然醒悟，也真是有點(diǎn)兒善變了吧？——雖然是80年前的片子了，但一切情景，宛如今天。主人公的生活、周遭的際遇、可憐的處境，像極了生活在北京的我們啊。80年前，80年后，這一切，不正是一個(gè)活生生的悲傷的輪回嗎？8分。

有的花兒從盛開到凋落，真是眨眼之間和一念之間。艾美獎(jiǎng)是開始也是結(jié)束，眼淚永遠(yuǎn)凝固在了那一刻。

怎么也沒想到題會(huì)點(diǎn)在反派身上，他一句“這份瘋狂的愛才是正義！”我，我無言以對(duì)。

正片沒看過。剛剛看了一個(gè)劇情向解說，說故事是承接第一部的。我看完解說之后心里有些憋著悶，但這跟解說無關(guān)。其實(shí)很久以前，當(dāng)我在看第一部時(shí)，就有已經(jīng)這種感覺了。當(dāng)玩具賦予了人性時(shí)，總覺得很別扭。特別是那句“你是玩具，有孩子愛你，生命才有價(jià)值”。如果它是一個(gè)沒有生命的物品，這句話是成立的。如果它是一個(gè)擁有人類意識(shí)的東西，這句話真尼瑪犯賤。請(qǐng)問你的獨(dú)立人格何在？為何活成依附于別人的物件？

什么都要模仿喬丹 還是回去練練罰球 少點(diǎn)走步吧