節(jié)奏太慢，劇情太拖沓，說是喜劇我是覺得也不太好笑。煽情部分，可能是本身有過前任，所以很多點是可以深刻體會到的，有一句話說的好，如果愛著就不要隨便說分手，如果不愛了，就好好說再見。

想推薦一下 撕逼的場面能看的下去還沒有翻白眼 這很難得 之前看預(yù)告片覺得周冬雨很出彩 看了正片發(fā)現(xiàn)果然如此 顛覆我之前我對她的印象 這大概就是一個演員碰到合適的角色迸發(fā)出來的能量 那個鏡頭應(yīng)該應(yīng)該是致敬情書了 還在片尾感謝了巖井俊二

（7/10）幾原一貫的舞臺劇演出風(fēng)格，但是這部里視覺演出玩的是真的嗨，雖然塞入了很多低俗惡趣味要素，但是接地氣紅紅火火的地方文化元素與歌舞搭配起來很帶感那是真的。本作的制作是不差的，高素質(zhì)作畫體現(xiàn)的速度感空間感出色地調(diào)動了本片節(jié)奏，調(diào)色方面也選的挺養(yǎng)眼。最大的短板還是劇情，前期的微展開模式基本可以在導(dǎo)演前作找到借鑒點，沒有什么新玩意，而內(nèi)核方面即使不談思想深度的缺失，本作在敘事方面出色之處也屈指可數(shù)，還比不上百合熊風(fēng)暴，純粹的只是推進劇情，幾原拿手的感情戲表現(xiàn)居然也不如前作動人，我覺得這可能是本篇短小的篇幅受限以及本片歡樂的演出風(fēng)格有沖突導(dǎo)致的。中后期展開愈發(fā)乏力，這是規(guī)劃問題了，結(jié)局少見的陽光，卻對主題的闡釋顯的空洞，很多角色出場沒有更進一步的挖掘，設(shè)定也只是作為概念。核心詞：聯(lián)系（欲望）

6.5分。其實《看不見的客人》本身我就覺得滿一般的，更別說這個改編版本了。最后的加戲完全沒必要，狗尾續(xù)貂的感覺吧。

畢竟是新導(dǎo)演，看得出滿滿的企圖心，卻也明顯力有未逮，整體來說，后半部分的劇情比較緊湊，在意象上的使用及藝術(shù)性都比較豐富多元，抓回前半的混亂。探討的問題很多，藝術(shù)政治間的糾結(jié)，藝術(shù)的本質(zhì)和資本市場在現(xiàn)代社會中的衝突，善于惡的二元對立和統(tǒng)一等等，觸碰到很多的概念，但也正因相當(dāng)龐雜，導(dǎo)演功力不足，整部片變成流水賬（補償：希望可以多花一點預(yù)算選演員）