我不是靈魂擺渡粉絲，前面還行吧，中后段……不評價(jià)了

分手了就要被在文藝和深度上比較？這要是倆人都繼續(xù)商業(yè)主流，豈不是要被比獎(jiǎng)杯了？這個(gè)話題到這。近兩年小K的眼光的確被迷惑了，接的都是有點(diǎn)想法但執(zhí)行力太差的本子，且表演方式并沒有隨著類型而變化。不介意這部片甚至成為小K的獨(dú)角戲，但由于人物內(nèi)心的空洞（除了未婚夫，沒有任何背景），她沒有什么可表演的（開頭她的出場其實(shí)很驚艷，但是表演空洞無物，p.s我想配她那副眼鏡），造型也不太像一個(gè)機(jī)械師。不清楚怪物是不是想體現(xiàn)克蘇魯?shù)母拍睿ㄔ?jīng)為了寫稿查過，概念玩意兒），顯然導(dǎo)演把之淺化了，因?yàn)檎麄€(gè)海底場景很丑?！按笞匀坏姆词伞笔欠窨梢猿蔀楣治餅?zāi)難片萬能核心解釋？然后就可以成為單純逃殺片了？場景做不精致至少可以在概念上多解釋一點(diǎn)，出現(xiàn)在深海的合理性？與古代神話的關(guān)系？與人類的淵源？

做飯和洗澡的畫面風(fēng)格像級了維米爾的油畫。至于印象表達(dá)上，不知道導(dǎo)演是學(xué)習(xí)了德樂滋還是侯孝賢。

本來對這個(gè)紀(jì)錄片報(bào)以厚望，看了幾期之后沒覺得好在哪，等到到陳坤那期，我可以堅(jiān)定地說了，這根本不是紀(jì)錄片，說是明星推廣片還差不多，那文案，不就是軟文嗎？

不管怎么說內(nèi)容還是滿豐富的也不空~比愛麗絲要有可看性的多。能在IMDB上排上名字的片子還是有一定的道理的。又和2戰(zhàn)法西斯有關(guān)~~~唉牽涉法西斯的片子看來都很有可看性的說，那個(gè)上尉讓我想到了《辛德勒的名單》