8.7/10 視角切入切出，并且以此方式奠定了影片的“非真實性”同時闡述了其中的“藝術性”，這一點從最開始的影片重構(gòu)也初見端倪?？吹劫M穆，孫瑜，金焰等人被投射到熒幕上，已經(jīng)足夠感動。姿態(tài)和情感都壓著走，成為情緒部分。時代沒有成為被疏離的部分，更沒有被生硬地刻意強調(diào)，燈明燈暗，上海香港的往返，學生掠影，都被名為阮玲玉的容器所兜住，一定程度上增加了人物厚度，但不免最后的告別要娓娓道來絮絮而言，充斥著委婉的女性視角。前半段情緒此起彼伏，疊加叢生，中后部分卻落入感情糾葛的怪圈，似是隱忍，似是淡如水，缺了一點爆發(fā)，最后一場飯局，親吻，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的先給窗前送別，直接把淚滴打進腦中，憤怒無爆發(fā)卻只能喃喃品味。三位男性力量糾葛時有些沖高了，把阮玲玉兜過去，有些別扭。

2016.09.03 大連上影sfc IMAX

拙劣的故事、拙劣的配樂、拙劣的表演，在最易打動人的題材下，呈現(xiàn)出了一個尷尬做作的產(chǎn)物，甚至連基本的煽情都不知從何入手。男女主的愛情主線太過生硬，和整個環(huán)境格格不入，唯一觸動人心的地方是僧侶沖破戒規(guī)的真正大愛。

有湯老師誒?。。。◇@喜?。。?！

7.5/10，早期小老頭，不怎么話癆還有豐富的肢體語言，惡搞無下限。還有打醬油的史泰龍。