同樣是廉價(jià)的煽情，一個(gè)是窮兵黷武，一個(gè)是溫暖生活；一個(gè)吹響霸權(quán)號(hào)角，一個(gè)揚(yáng)起性別平權(quán)大旗；一個(gè)鼓勵(lì)個(gè)體為國(guó)家機(jī)器當(dāng)釘，一個(gè)追求個(gè)體自由和夢(mèng)想。兩塊大陸，哪個(gè)更有希望？答案：印度。

Grandma喜歡的那個(gè)洗腦神曲真的笑得不能停~神經(jīng)兮兮又充滿智慧的機(jī)器人設(shè)定也是挺可愛的~

Sadly, sth always lurks but fails repetitively to be uttered. Hitory and literature, what have concerned me so far. Gosh, damn they precede new historicism. Just, I was expecting less cinematic, and more dramatic..

全片可能超過三分之二的段落都在巷戰(zhàn)，且一氣呵成，沒有停頓，看著很過癮。電影化的抒情和渲染與美國(guó)人自己的意識(shí)形態(tài)被較為圓滑地融進(jìn)戰(zhàn)斗本身的殘酷中，鏡頭的設(shè)置，節(jié)奏的安排無不體現(xiàn)了導(dǎo)演的功力。相比于一些赤裸裸展現(xiàn)美國(guó)精神的電影，本片顯然要更高一等。但另一個(gè)角度，美國(guó)軍隊(duì)開著聯(lián)合國(guó)的裝甲車所打的只是一場(chǎng)眾多平民喪生且毫無意義的突襲戰(zhàn)，最后還不要臉地自稱是“時(shí)勢(shì)造的英雄”，電影越過“誰給了美國(guó)軍隊(duì)如此為所欲為”的追問，如此高規(guī)格地為美國(guó)在全球的軍事和政治話語統(tǒng)治權(quán)做藝術(shù)宣傳，也著實(shí)令人不安。Propaganda 做得在精良也只是Propaganda，它不能被作為藝術(shù)品看待。

都是套路......（ps請(qǐng)導(dǎo)演考慮一下有密集恐懼癥人士的感受）