遠(yuǎn)比我想象的好。同樣做為當(dāng)下政治語境里的文化產(chǎn)物，我更愿意接受這部電影里人物所傳達(dá)的認(rèn)知和價值，因?yàn)樗坪醺F(xiàn)實(shí)里人們的所作所為更為接近。而青少年做為主人公的電影，選擇一個溫柔的結(jié)局，真的已經(jīng)是電影能在政治問題上做出最好的回答了。

不是很理解攝影機(jī)為什么要佯裝冷靜的疏離于父母之外，創(chuàng)作者好像藏匿在家庭之外，遠(yuǎn)景長焦拍父母時，老覺得為什么不放下機(jī)器參與下父母的互動呢（相反父親的私人紀(jì)錄則感覺誠摯很多），要我說，與其假裝客觀地拍父母，還不如放下機(jī)器好好陪父母聊聊天，畢竟一年才回一次家；也不理解為什么可以在姐姐葬禮上還在拍攝，剪輯時還閃回了幾個姐姐的畫面，那種處理和拍攝對我而言都是非常殘忍和無情的。這個片子給我的感覺就是要用“家人”來拍一部電影的目的和虛榮比“家人”本身要重要得多，所以看電影的過程很不舒服。若非像《日常對話》這樣有用影像表達(dá)的強(qiáng)烈動機(jī)（畢竟在曝光家人時，同時也暴露了自己的焦灼，是用電影尋求和解），我并不覺得私人影像有公開化的必要，何況電影還要參展、宣傳，整個行為予我而言都很吊詭。

歷史被篡改得體無原膚，其實(shí)隨便虛構(gòu)都得，不一定套個什么鴻門宴的悲劇在那？

主旋律片子，前赴后繼的英勇，還是可以讓人共情的。

“徐福是中國的”“你沒吃過泡菜，再見”