專欄作家的權(quán)利，一般人沒(méi)想過(guò)，但跟如今自媒體上為吸引眼球攻擊普通人的大V是一樣的。

7.5分，首先從電影整體上來(lái)講，個(gè)人覺(jué)得完全可以拍出一部史詩(shī)作品，這其中并不只是增加一倍的時(shí)長(zhǎng)，而是有關(guān)于法國(guó)大革命后，人們?cè)谑艿揭詸?quán)力、名利、金錢等代表的物欲的誘惑下，逐漸舍棄了最初的愛(ài)與信仰、理想與真誠(chéng)、善良與正直等正向價(jià)值這一宏大且深刻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，在此其中的素材可挖掘的太多了，因此本片拍的有些不夠深入，某些人物如內(nèi)森就沒(méi)有好好刻畫(huà)，引用的旁白也過(guò)多了，完全可以通過(guò)具體的影像來(lái)呈現(xiàn)，否則只是文學(xué)作品的影像化罷了。ps：巴爾扎克筆下的巴黎和伍迪·艾倫的巴黎，真像是現(xiàn)實(shí)與理想的距離。

三個(gè)人長(zhǎng)的都美，畫(huà)面精致奢侈，節(jié)奏也歡快，爆米花電影還要啥呢？只可惜休現(xiàn)在這個(gè)年紀(jì)沒(méi)辦法再負(fù)責(zé)貌美如花了。

武漢話沒(méi)咋聽(tīng)懂，以至于沒(méi)怎么看懂 害

一點(diǎn)恐怖 一點(diǎn)荒誕 一點(diǎn)睿智